Mon commentaire: En fait, je n’aurai pas besoin d’y « croire » quand les résultats de l’essai clinique seront publiés et qu’on pourra les analyser. J’ai des screenshot de mes postes, mais il n’y a plus aucune trace sur la page de Mme.Prud’homme de nos échanges. C’est juste dommage que certains perdent un peu de leurs bonnes manières en chemin et que vous ayez à subir leurs foudres pour avoir présenté des faits qui vont à l’encontre du miracle espéré. Ceci demande de conduire des études cliniques (même pour des molécules déjà sur le marché) avec un grand nombre de sujets pour obtenir des données statistiquement significatives. Pour ce qui est du ton baveux/sarcastique, évidemment que ça ne convaincra pas les purs et durs (détracteurs)… mais rien ne peut les convaincre de toute façon. https://sciencebasedmedicine.org/the-return-of-the-revenge-of-high-dose-vitamin-c-for-cancer/. A d’autres. Médecine personnalisée ? A propos; la santé des populations ne devrait jamais relever des entreprises à but lucratif ce qui fausse tout à la base! Injections sont, bien sûr, utile pour notre corps et sont non toxiques. Niveau sûreté, on a une étude in vitro, ce qui peut sembler banal, théorique ou non-applicable, mais il faut comprendre que pour les traitements secondaires dans les maladies graves, c’est souvent le seul type de données de sûreté dont nous disposons. J’ai brièvement commenté l’affaire lors d’un passage à l’émission Tout le monde en parle à propos de la vaccination : « L’Assemblée nationale n’étudiera pas finalement une pétition controversée sur la vitamine C dans le cadre de traitements contre le cancer qui a recueilli près de 120 000 signatures. Mme Josée Blanchette ce matin disait que votre ‘poids’ était léger parce que vous n’étiez pas un scientifique (pas un chercheur dans un labo). Les personnes vulnérables, qui souffrent, doivent être aidées, encouragées, mais aussi protégées. Si le gouvernement plie sous la pression, ça pourrait effectivement créer un précédent majeur qui pourrait ouvrir la porte à d’autres revendications similaires. 4. Ce sont les théories démontrées fausses que je décrivais dans mon commentaire. Encore une fois, critique sur le ton. Pouvons-nous, comme société, prioriser quelques traitements quelconque dont les résultats sont fondés uniquement sur des perceptions subjectives et malheureusement non éprouvées scientifiquement? […] a reçu un énorme soutien de la communauté scientifique à la suite de la controverse lancée par un billet de blogue où il contestait le bien-fondé d’injections de vitamine C pour soulager les douleurs […]. En plus de cela, cette vitamine joue également un rôle important dans l'amélioration du taux de métabolisme de notre corps ainsi que le maintien du système nerveux central en bon état. Du côté des émissions télé, je suis content que les questions de début d’émission n’aient plus les mots »réellement » »vraiment » qui suggéraient la réponse avant même de nous exposer la démarche d’analyse. Livraison gratuite en 24/48h*. Merci de prendre le temps de vulgariser comme tu le fais. Bref, tout cela pour dire que moi, je crois que c’est la science de qualité qui m’a gardée en vie jusqu’ici et qui améliorera ma qualité de vie jusqu’au moment venu. P.S. C’est fou comme les gens deforment la réalité pour se justifier ! Marilou Gougeon, patiente atteinte d’un cancer métastatique du col de l’utérus, Merci Marilou et Bruno. « Je suis curieux, je me demande parfois si tu remets en doute ton moyen de communication? La morphine c’est pour la douleur. Si la vitamine C vous aide, pourquoi pas aller au COSTCO acheter une grande bouteille et prendre jusqu’à 5 grammes quotidiennement? Il est essentiel, avant de créer une pétition, de monter un dossier excessivement solide et surtout, d’accepter les critiques. Conserver en dessous de 25 ° C et dans l'emballage extérieur pour le protéger de la lumière N'utilisez pas ce médicament après la date de péremption indiquée sur le flacon et la boîte après EXP. Alternative, ne veux pas dire sans résultats. ». Dr Frédérique Klenner à sauver la vie de plus de centaines de personnes y compris des enfants avec des maladies soit disant incurable … Surtout merci Olivier, pour ta grande patience (!) Bonjour Olivier, Encore merci pour ton travail! C’est pour cette raison que je dis toujours aux gens de ne jamais penser que j’ai raison sous prétexte que je suis pharmacien. Je ne commente habituellement pas des articles Facebook, mais vu le nombre important de commentaires haineux que vous recevez, il me semble juste d’inverser la tendance. Or, un des messages les plus importants que je tente de véhiculer avec Le Pharmachien, c’est qu’appliquer la démarche scientifique quand vient le temps de faire des choix de santé, c’est l’un des plus grands services qu’on peut se rendre collectivement, et rendre aux personnes vulnérables. Merci de toujours adopter le ton juste, de faire preuve d’empathie dans vos articles comme dans vos réponses aux commentaires souvent désobligeants et ignorants que vous recevez. En avons-nous les moyens? Mais vu que chaque pétition porte sur un sujet bien distinct, on ne peut pas généraliser. Alors, si Mme Prud’homme vous dit qu’elle en ressent des effets bénéfiques, qu’elle a moins d’effets secondaire, pourquoi ne pas la croire tout simplement et signer cette fameuse pétition, qui pourrait peut-être aussi prolonger la survie de certains? Dans les deux cas, il semble qu’un des déclencheurs soit le dérèglement des mitochondries et de l’oxydation due à des sous-produits toxiques produits par des mitochondries dysfonctionnelles comme .OH et H2O2. Par la force de ces lobbys au niveau politique ? Je sais que d’utiliser la formule BD c’est ce qui te donne ta visibilité et ton attrait, mais c’est un peu une lame à 2 tranchant non? La lettre mentionnait entre autres que : « L’éclairage de l’INESSS est crucial dans ce débat qui enflamme tant la presse traditionnelle que les réseaux sociaux, créant ainsi une pression indue sur les professionnels de la santé ». corinne. Je ne comprend pas pourquoi des gens iraient jusqu’à vous menacer pour défendre cette cause (ou n’importe quelle cause au final), mais sachez que beaucoup de gens saluent votre effort à évincer les croyances fallacieuses dans le domaine de la santé. Bien qu’on soit scolarisé, on n’est pas tous des chimistes, biologistes, pharmaciens ou œuvrant en recherche pharmacologique. Mais surtout, malgré sa soi-disant expertise, il n’a jamais publié de recherche révisée par les pairs sur le sujet de la vitamine C et du cancer (peakenergy.com/About-Dr-Levy.php). Faites attention à votre santé et au plaisir de continuer à vous suivre. Et je suis d’avis que toutes les interventions méritent un examen critique du genre. Des tonnes, malheureusement, qu’il faut tenter de prévenir au maximum. Nous avions récemment eu le même problème en France avec le Baclophène. Je ne remets pas en doute ce que tu fais personellement. Austria. » Je ne crois pas que vous ayez fait cette démonstration. Une seconde pétition démarrée en janvier 2019 a recueilli plus de 120,000 signatures. Selon l’Assemblée Nationale, « Les commissions parlementaires constituent le forum tout désigné pour examiner en détail les projets de loi ou d’autres questions d’actualité. Pour ce qui est de prendre la décision clinique de prescrire ou non la vitamine C injectable, chaque médecin peut faire ce choix, en fonction du contexte comme tu dis. - Augmentation du niveau d'enzymes hépatiques et d'acides biliaires. Mais dans ce dossier, je ne peux mieux expliquer ma position que par cet extrait! Assurez-vous d'étudier les instructions originales du médicament de l'emballage. Les pseudosciences tentent de pénétrer le système de santé depuis longtemps au Québec, avec généralement peu de succès. Tout cela pour venir au fait final: Faisant suite à mon traitement dicté par un spécialiste, il y a des pharmaciens qui ont suggérés d’autres médicaments. « MA DOSE » … lol ). Je cite : “CONSIDÉRANT QUE le produit peut atténuer de façon significative les effets secondaires induits par les traitements de chimiothérapie de façon à augmenter la qualité de vie des patients”. Tout simplement parce que ces thérapies sont utilisées malgré l’absence de preuves de leur efficacité et de leur sûreté. Merci pour ton commentaire. Des charlatants, y’en a partout, pour tout… même des médecins depuis des décennies peuvent l’être (on se rappelle cet homme en Ontario qui a insiminé des patientes avec son propre sperme…). Chimiothérapie; Les symptômes communs. Pouet de Camilo, 2 46394 Ribarroja del Turia (Valence) Espagne, Baxter S.A . En ce qui concerne Frédérique Klenner, il a été un des précurseurs de la thérapie orthomoléculaire, qui est aujourd’hui connue comme une pseudoscience. All rights reserved © Pillintrip.com 2018, Agence espagnole des médicaments et des produits de santé (AEMPS) http://www.aemps.gob.es/, https://www.drugs.com/search.php?searchterm=vitamin-c-inyektopas-rus, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=vitamin-c-inyektopas-rus. Le titre provisoire est «Influence des réseaux sociaux sur la relation patient/professionnel de la santé dans un cadre de gestion des risques.» Veillez à bien lire les informations sur la notice avant de commencer un traitement. Votre travail est remarquable, ne l’oubliez jamais. Or, ce n’est pas le cas. -Tx endocardite ou osteite IV plutôt que PO …. 10h dans mon cas par semaine. La seule chose que le gouvernement pourrait faire selon moi est de financer des centres de recherche pour que des études plus poussées se fassent. Voir sa fille souffrir, mal dans sa peau et malheureuse avant les injection et après, souriante, enjouer jusqu’a la fin.. cela n’a pas de prix, peut importe les commentaires ici de ceux qui l’on pas vécu. Ensuite, je trouve fou que certaines personnes ne comprennent pas encore comment fonctionne la démarche scientifique. il n’est pas vrai que ça ira toujours aussi vite, à un certain point on finira par avoir besoin d’un TechnoChien aussi ;). Le fait de remettre en question est un droit. Ou autre. Afin de traiter ces personnes et aussi pour compenser la perte de la vitamine dans le corps, les injections de vitamine B12 sont nécessaires. Vitamine B8 : effets indésirables. En effet, cette comparaison entre les opiacés et la vitamine C injectable ne tient pas la route. Aussi, ce n’est pas parce qu’un remède potentiel fonctionne dans un disque de pétri qu’il fonctionne dans le corps humain https://xkcd.com/1217/ . MAIS CECI ÉTANT DIT : JAMAIS JE NE LEUR DONNERAIS CARTE BLANCHE SANS AVOIR L’ASSURANCE QUE J’AURAIS MON MOT À DIRE. J’ai commenté cette nouvelle dans un autre article. Personne ne s’opposera à ce qu’un malade ingurgite de la vitamine C, toute journée. L'autre nom de la vitamine B12 est cobalamine, car elle contient du cobalt. Secteur de la zone industrielle 14. Alors, j’hésite moi aussi. Tu es une belle inspiration. Extrait d’Etude: « Early clinical studies showed that high-dose vitamin C, given by intravenous and oral routes, may improve symptoms and prolong life in patients with terminal cancer. « Alors voulez-vous bien dire il est où le risque à prendre de la Vitamine C à haute dose quand de toute façon, tu es condamné à mourir? Doctonat n’est pas responsable de l’exactitude, de l’utilisation correcte des informations, ni des problèmes de santé qui peuvent résulter de pratiques ou produits dont vous pouvez avoir connaissance à travers ce site. Je te souhaite de pouvoir vivre de nouveau ta vie paisiblement. « le médecin peut alors instaurer le traitement qu’il pense le plus approprié pour son patient. C’est aussi la sourde oreille qui fait le lit de l’irrationnel. N'utilisez en aucun cas ces informations pour des rendez-vous médicaux ou des manipulations. Peu importe la valeur de ses chercheurs ou de l’endroit ou la deuxième étude est parue, elle comporte des limites méthodologiques et peut difficilement en induire des conclusions. », Puis plus tard: Si vous suivez un traitement médical, demandez toujours l’avis de votre médecin avant d’entamer une supplémentation. Avec mon copain on parlait d’une contre-pétition, qui dans les circonstances est impossible à concevoir sans être perçu comme des assholes qui veulent qu’une malade atteinte de cancer souffre davantage…c’est une situation très délicate ou empathie et logique semblent s’opposer. Elle a visiblement de bonnes intentions, et je ne doute pas de sa sincérité dans cette démarche. Il y a des tonnes d’argent à faire, et ce, malgré une réglementation extrêmement déficiente. En fait, j’ai beaucoup de difficulté à saisir ce que tu me reproches exactement, à part ce à quoi j’ai déjà répondu par rapport aux références. Ça ne veut pas dire que je le recommande, mais par mon témoignage, dire que c’est possible d’éviter la chimio. Mais ça ne profitera pas aux firmes pharmaceutiques ! ». Cela étant dit, dans les circonstances tu as clairement été un combattant pour la science et je t’en remercie. Merci! Merci de continuer tes projets malgré l’intensité incompréhensible des détracteurs qui tentent de censurer tout point de vue s’oppose au leur. J’en suis assez fière, raison pour laquelle je me permets de relater mon expérience sur votre blog, mais aussi et surtout d’avoir fait la nique à la médecine et au système pharma. MAIS TON IDÉE EST FAITE! En gros, si les femmes demandaient la thalidomide, il fallait leur laisser le droit d’essayer. Alors qu’est-ce que ça peut donner d’en prendre trop? Pourquoi ? Respect. C’est malheureux que facebook soit aussi mal adapté pour avoir des discussions là ou elles ont le plus besoins d’être tenues. Bonne chance, (Ce message est plus pour vous, et non pour être publier car je ne pourrais m’appliquer autant que vous à bien gere les subtilités d’un texte. J’aimerais beaucoup que tu réponde à mon interrogation. sachez que vous avez toute mon admiration pour tout ce que vous avez fait, tout ce travail de recherche et de belle vulgarisation pour nous renseigner sur tous ces sujets qui sont, pour la plupart d’entre nous, très difficile à comprendre. Mes humeurs se portent bien, malgré un léger excès de bile noire… , « As-tu consulté la version Facebook de l’article de Radio-Canada sur le refus du ministre auquel tu réfères ? Iriez-vous voir votre garagiste pour vos problèmes de dos? Lorsque les données probantes (données qui permettent d’établir une preuve de l’efficacité et de la sécurité) sont absentes, le traitement doit être offert dans le cadre d’un essai clinique. ÇA ON NE FIT PAS DANS LA CLIENTÈLE CIBLE…. Je crois qu’il y a une typo dans le dernier paragraphe (peut peut). J’ai refusé ce traitement pour me tourner vers des alternatives plus douces, qui demandent cependant un investissement énorme pour arriver à ses fins. Affirmer »je me sens mieux » ce n’est pas objectif…. Bien sur, il aurait un protocole à suivre, selon le state et la gravité du cancer.. tous les cancers sont du cas par cas…. Ce n’est pas à une commission parlementaire de décider du financement de la recherche clinique, mais bien aux organismes spécialisés dans ce domaine, comme le Fonds de recherche en santé du Québec (FRSQ), ou les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC). Le résultat sera pareil versus intraveineux. D’ailleurs, beaucoup de médicaments d’ordonnance (i.e. Ce combat n’existe pas? Sacré shitstorm que tu te prends Olivier! Je m’emporte un peu mais bon, après avoir lu beaucoup de choses sur les scientifiques, je voulais mettre ça au clair. « Mais le vrai problème, c’est qu’elles peuvent NUIRE à l’efficacité de la chimiothérapie. SI ON EN RECEVAIT DANS UN CENTRE INTÉGRATIF EN CANCÉROLOGIE AVEC DES VRAIES INFIRMIÈRES ET DES VRAIS MÉDECINS COMME EN ONTARIO? Donc selon toi, les personnes malades et vulnérables, qui sont prêtes à tout pour un infime espoir de guérison et donc des proies faciles pour des compagnies qui n’en ont rien à foutre de leur sûreté, sont « stupides ? Félicitation et merci pour votre travail. Et malheureusement, à ce jour, les données ne sont pas concluantes pour cette utilisation non plus (autrement dit, il y a des études positives, d’autres négatives, et ces études n’ont pas de groupe placebo adéquat qui permettrait de savoir si l’effet est réellement dû à la vitamine C, ou encore n’ont pas un design qui permet de tirer des conclusions sur l’efficacité, donc globalement l’effet n’est pas clair et reste théorique; voir ici, ici, ici et ici entre autres). Cliquez ici pour lire la décision complète du gouvernement du Québec. J’imagine que le sentiment d’appartenance à un groupe et le renforcement des croyances initiales dans leur echo chamber expliquent en partie tout ça. Mais, que faut-il entendre ou lire!!! C’est ce que j’ai tenté de faire avec cet article. Et je préfère qu’on puisse donner le droit de faire des traitements expériementaux sur des humains consentants qu’on passe à côté d’une potentielle percée parce qu’on aura eu des bâtons dans les roues. Voir plutôt la méta-analyse présentée lors d’une conférence: ************ J’ai fait une brève recherche dans OVID MedLine et Embase, deux agrégateurs de bases de données d’articles scientifiques, et il semble qu’un consensus scientifique soit en voie de se former quant à l’amélioration de la qualité de vie causée par la vitamine C injectable. On ne s’insurge pas parce que c’est alternatif, j’en prend moi du gingembre, on s’insurge parce qu’on ne sait pas encore si c’est bel et bien inoffensif donc utile…si ça nuit à la chimio plus que sa soulage pourquoi l’utiliser? Je n’ai pas eu de réponse, mais Mr Chassin a répondu ceci à un autre internaute : J’ai expliqué ci-dessus pourquoi la création d’un registre, à mon avis, n’est pas appropriée dans ce dossier, mais je constate que je n’ai pas expliqué pourquoi je pense la même chose de la tenue d’une commission parlementaire sur la vitamine C injectable. Même le Dr Zamboni a dû reconnaitre que ça ne marchait pas. Mais globalement, je dois dire que le niveau de participation quasi-nul des scientifiques et de leurs associations dans ce dossier est franchement décourageant…. Bien sûr le sujet est beaucoup plus ridicule et l’enjeux n’est pas le même, mais les comportements qui se développent à travers les petites communautés sont probablement analogues. Je te remercierai jamais assez pour celui-ci (et tout les autres). Normalement, avant d’autoriser un traitement pour une indication précise (donc ici, l’injection a forte dose de vitamine C pour atténuer les effets secondaires de la chimiothérapie) il est important de démontrer que ce traitement est sécuritaire et efficace. Boost your immune system and energy levels to optimum levels. en traitement alternatifs. Je peux comprendre cette méfiance envers l’industrie pharmaceutique car il y a eu beaucoup de scandales (en France et Europe) qui ont été dévoilé alors que durant plusieurs années des gens se battent pour faire interdire certains médicaments à cause de leur méfaits. Faire une cure permet à l'organisme de fonctionner de manière optimale. ». Je te félicite de ton article, mais surtout de tes réponses à tous les commentaires. FYI – La vitamine C injectable est commercialisée par l’industrie pharmaceutique. Bonne chance dans votre démarche . Mais vers la fin, je n’enseignais qu’au niveau de la maîtrise et du doctorat puis maintenant à l’ESPUM – la gestion des risques. ÇA NE MANQUE PAS DE VOLONTÉ DANS LE MILIEU. Ils vont s’identifier à leurs croyances et quand tu dis que leurs croyances ne sont pas fondées (on ne parle même pas de dire qu’elles sont fausses, juste fondées sur du vent) ils entendent que tu les traites de con, de stupide, d’imbécile, « placer ici un autre synonyme ». Vous êtes un excellent vulgarisateur et pédagogue! L’industrie pharmaceutique n’a aucun intérêt concernant l’utilisation ou non de la vitamine C et ne devrait pas à être impliqué dans ce présent débat. Exemples; Mais quand on choisit d’appuyer une cause, on a la responsabilité de s’assurer qu’on comprend bien les enjeux, pas seulement de retenir ce qui fait notre affaire ou non. ROPIVACAINE INFOMED 2 mg/mL, solution injectable en poche Chlorhydrate de ropivacaïne . « Alors que la médecine basée sur des données probantes est citée comme l’exemple à suivre pour l’éducation, soulignons qu’elle fait face à diverses dérives : accroissement du contrôle politique et managérial sur les pratiques cliniques ; accroissement corrélatif d’un pilotage par les résultats menant à une dépossession du métier ; abstraction du patient et des singularités dont il est porteur conduisant à négliger la question de la multimorbidité et à masquer le caractère inopérant, dans ce cas, des guides d’action.Pour contrer ces dérives, la médecine en appelle à une renaissance du mouvement, avec pour ligne directrice le repositionnement du patient au centre des préoccupations, la revalorisation du raisonnement clinique et le rejet d’un assujettissement de celui-ci au strict respect des guides d’action, l’ancrage de l’intervention dans la relation entre le clinicien et le patient, l’appel à des recherches plus diversifiées prenant en compte les rationalités particulières des acteurs. https://sciencebasedmedicine.org/contrary-to-what-we-are-frequently-told-we-are-not-losing-the-war-on-cancer/. Bref, bien que je m’adonne au même exercice que vous, nous ne pouvons pas raisonnablement prétendre savoir qu’est-ce que tel ou tel acteur ferait en présence de telle ou telle situation. Vos prises de position rigoureuses et scientifiques dans un monde de « fake news » ne sont pas bien reçues. ON T’A FOURNIS DES COORDONNÉES. Tes blogues sont formateurs autant pour la population que pour travailleur en santé. Même chose pour ma série télé; un des commentaires que je reçois le plus souvent est : « je ne pensais jamais qu’un jour j’écouterais une émission de santé à la télé ». Personnellement, tu fais partie des gens qui me poussent à reorienter ma carrière en santé. Merci Annie pour ton commentaire. Hors, la vitamine C est un cofacteur d’un enzyme de protection (http://www.jbc.org/content/276/44/40955.full) contre cette mort cellulaire. Il faut vraiment me prouver la corrélation entre un traitement et le ¨soulageant¨ . Olivier, – troll on- Encore une fois, j’accueille et j’encourage même la critique. J’ai fait tout ce que je pouvais sur le dossier pour prévenir les instances réglementaires et scientifiques (incluant certaines démarches que je n’ai pas mentionnées ici). a également été critiqué parce qu’il n’était pas « chercheur » conventionnel puisqu’au départ il est chercheur en physique et chimie quantique. Oui, ça se peut que certaines personnes en retirent des bienfaits (réels ou encore dus à l’effet placebo). C’EST LE CHIEN QUI COURE APRÈS SA QUEUE ! Combien nombreux seraient les vautours charlatant profitant de l’occasion pour nous insuffler des traitements éveillant notre empathie naturelle envers les patients atteints de cette terrible maladie. Sinon, j’ai écrit plusieurs fois sur « ce qui ne tourne pas rond » en médecine et en recherche, alors on s’entendra sûrement là-dessus. - Phénobarbital, Phénytoïne, Fosphénytoïne, Primidone, Carbamazépine et / ou Valproate (utilisé pour traiter l'épilepsie). Pour se couvrir, l’animatrice blonde invité aussi des gens qui doutent de « thérapie » en question, l’animatrice en question penche toujours du bord des « guerriers » du cancer. C’est un sujet très émotif que le cancer, il était évident que ça soulèverait les passions. – parce qu’il y avait des comorbidités ; LA SOLUTION EST LÀ. Bonjour, j’ai parcouru votre blog avec intérêt sur le sujet de la vitamine C. Ceci est maintenant officiel et sera fait. D’ailleurs, la vitamine C injectable n’est pas de la « médecine alternative », car comme je mentionne au début, elle est utilisée en médecine pour traiter le scorbut. Sans surprise, cette pratique n’est pas considérée  scientifiquement ou éthiquement acceptable là-bas non plus, contrairement à ce qui est énoncé dans la pétition. Ces progrès se sont appuyés sur la recherche scientifique et les essais cliniques. Mais qu’y a-t-il de fondamental pour lui refuser un traitement de Vit.C en IV, bien plus rapide. Je vous souhaite de retrouver une certaine paix bientôt et que cette histoire ne vous cause pas trop de tords dans le futur. Et nocebo. LE SAVAIS-TU?!! Mais j’étais également en colère à l’égal de pseudo traitement du cancer. Tous droits réservés. Mais hey, si 3 de tes amis le disent, pourquoi ça ne fonctionnerais pas? Merci Annie pour ton commentaire. Selon leur degré de plénitude, les cellules les acceptent, sinon le surplus poursuit sa route jusqu’à l’épuration rénale. « L’utilisation qui est suggérée dans la pétition est pour réduire les effets secondaires de la chimiothérapie, ce qui aurait pour but d’améliorer leur qualité de vie. Ce que tu dis relève davantage de la critique sur le ton (DH2; http://www.paulgraham.com/disagree.html) et de la contradiction (DH3) assez vague sur l’application de la démarche scientifique en santé. Beaucoup aurait abandonné bien avant ta pause (mérité!). C’était la première fois aujourd’hui que je me tapait la page de commentaires au complet sur ce sujet. En effet, un faible apport en vitamine C peut être associé à certaines complications de la grossesse2‌ Une supplémentation peut être alors intéressante. ), qui ne sont pas impliqués dans le fait d’acheter des comprimés sur les tablettes et de les croquer par soi-même. Alors si y’a mieux, shoot-nous des pistes, on ne fera pas la fine-gueule! Bien que je ne sois pas en accord avec votre conclusion. Ensuite votre argument sur les actions hypothétiques de l’industrie pharmaceutique: en fait, une compagnie pharmaceutique tenterait plutôt de produire une formulation chimio+vitamine C qu’elle pourrait breveter, et publierait des études qu’elles a commandées et qui sont favorables à l’efficacité relative de son produit. Le Pharmachien a publié un très bon arctique qui pesse le pour et le contre. C’est ça qui est désolant…il faut être capable de quantifier des résultats pour pouvoir s’assurer d’un traitement. À la base, ça peut sembler une bonne idée…. Alors tu choisirais quoi toi si t’étais dans le CONTEXTE??? Je tiens à préciser que j’ai été chercheur dans le domaine très pointu de la mécanique des fluides avant de reprendre mes études de médecine à 40 ans passés. Un déficit pouvant mener à une anémie, la prise d'un traitement est conseillée dans certains cas. Qu’en penseriez-vous ? Dans ce second cas, tu dis ironiquement que si la vitamine C permet de tenir plus longtemps donc plus de chimio donc plus d’argent pour l’industrie. Qui de mieux que ces personnes qui n’ont pas d’autres choix d’essayer, s’ils veulent survivre??? L’article mentionne aussi un essai de phase I chez 11 individus pour vérifier l’innocuité des injections de vitamine C (safety trial). Rappelons que les medecins ne sont pas des chercheurs, ils ne créent pas des médicaments, ne font pas des recherches…L.P. Pour ce qui est de la sûreté, mon article dit bel et bien que peu d'effets secondaires semblent se produire. Une chose est certaines, j’aurai toujours une admiration pour les gens raisonnés avec un questionnement légitime et qui ont comme préoccupations l’authenticité et l’intégrité de la démarche scientifique, qui sont capable de se mettre « on the spot », souvent de manière volontairement (folie et génie vont souvent ensemble? Certains d' entre eux comprennent des nausées et des douleurs au site d'injection. Pour le Dr. Lévy, vous nous orientez vers son CV. J’aime beaucoup m’informer à travers de votre site si bien fait et sans mensonge. Génial ton article et bien expliqué! Toutefois, il faut rester prudent. Cependant, même si elle n’est pas responsable des actions de ses supporteurs, il y a anguille sous roche quand des gens choissisent de faire disparaitre les opinions contrariantes plutôt que de les débattre directement. Cette affirmation est fausse, car créer un registre n’est aucunement un substitut à la recherche clinique, qui est nécessaire dans le cas présent. Ne lachez rien. Personnellement, je ne crois pas que j’y arriverais! Le cas présent illustre bien ce problème. Bonjour, je compatis avec votre situation, je suis désolé. Sans prétendre que j’ai raison ou tords dans ce sujet que je connais très peu… Je vois un lien fort entre les effets de ses symptômes. Aucun des médecins oncologues que je connais administre le vitamine C intraveineuse afin d’aider à guérir de leur cancer. Il semble y exister un certain laxisme non? C’EST PAS JUSTE À CAUSE DE LA SCIENCE. On m’a demandé de signer cette pétition. La toxicité est réelle mais le mécanisme n’est pas confirmé. D’ailleurs, la page vers laquelle vous nous rediriger pour affirmer que la vitamine C ne fonctionne pas, fait référence à des études, qui, lorsqu’on y regarde de plus près ne sont pas aussi affirmatives que vous le prétendez. La science fonctionne comme ça. D’autre part, on ne se cachera pas de la magouille qu’il a aussi parfois dans les laboratoires pharmaceutiques, lesquels on étudie plus profondément les médicaments sur les patients, avant de les retirer du marché si celui-ci s’avère dangereux pour ces derniers. Le cas que tu cites dans ton texte, même si j’ai beaucoup de sympathie pour son histoire, reste anecdotique et ne peut s’appliquer à tous par défaut. Bon courage. Bon congé. Mais je ne trouve pas ton argumentaire juste, ce n’est pas parce que tu as moins mal avec la vitamine C qu’on va se dire « Chouette augmentant les doses », pas du tout. Je ne suis surtout pas un expert du cancer, mais certains mécanismes qui tuent les cellules cancéreuses sont sensiblement les mêmes qui affectent les neurones du cerveau. L'enjeu principal est que la vitamine C à haute dose peut nuire à l'efficacité de la chimiothérapie, ce qui est justement l'utilisation souhaitée. Mais bon, ayant de solides bases en toxicologie et en épistémologie des sciences, ça m’irrite peut-être plus que d’autres. j’aime beaucoup vos articles, ainsi que vos dessins. Il est facile dans un débat de passer du rationnel au passionnel ou sentimental. Continue SVP! Merci pour votre article, merci pour l’autre côté de la médaille, merci pour votre courage, merci pour les personnes souffrant du cancer bien trop vulnérables et souffrantes pour avoir une voix, mais conscientes que la pseudo-science devient une grande menace . On s’approche là d’un « procès d’intention », sophisme également. Vrai et je dois être extrêmement prudent dans tout ce que je dis. CE QUE JE DIS C’EST QUE LES PATIENTS (MËME TRÈS TRÈS MALADES, ONT ENCORE UNE TËTE SUR LES ÉPAULES POUR COMPRENDRE L’ENJEU. Sauf ton respect, cette comparaison ne tient pas la route. Comme autre limite, il y a la tolérance intestinale (apparition d’une diarhée). Sous-entend que si les injections de vitamine C ne sont pas «, 3. ». Mais quand on choisit d’appuyer une cause, on a la responsabilité de s’assurer qu’on comprend bien les enjeux, pas seulement de retenir ce qui fait notre affaire ou non. ». Bien entendu, elle doit protéger aussi les cellules saines, mais l’objectif d’une bonne molécule anti-cancer est de cibler le cancer et d’éviter les cellules saines. Bonjour Olivier, Il est également difficile d’adhérer aux opinions non fondées d’un groupe de personnes pourtant bien intentionnées. Contrairement à la croyance populaire, la vitamine C n’empêche pas de dormir. La seule chose qu’on guérit avec des injections de vitamine C, c’est le scorbut, une affection peu fréquente en cette époque post-Jacques Cartier. Je comprends, mais pourtant, utiliser la vitamine C injectable en combinaison avec la chimiothérapie, c’est précisément ce qui était demandé dans la pétition. Je ne suis pas dans cette situation. Je me dis des fois qu’il y a des aliens qui nous scrutent; Et peut être ont-ils une main; Et peut être ont-ils un front; Et peut être que les deux se rencontrent comme une exclamation: « Mais quels crétins ces bipèdes humain ! La date d'expiration est le dernier jour du mois indiqué. et tout de même avoir de la difficulté à saisir l’importance de la méthode scientifique, ou même faire preuve de mépris envers celle-ci. Qu’on soit d’accord ou non, il a droit à son avis comme vous voulez avoir la vôtre, d’autant plus que c’est SON blogue (siteweb). 1. Mais tu n’aimes pas ma FAÇON de le faire. Aux olympiques de la chose ( qui ellles devraient exister, contrairement aux podiums d’égos nationaux gonflés aux stéroïdes que l’on nous afflige aux 4 ans ( 2 maintenant ) ), je vous décerne la médaille d’or. Le risque d'une surdose est impossible et les effets secondaires de la vitamine B12 sont rares. Bravo pour ton courage et ton combat pour la science et la raison. Le corps humain ne peut pas gérer tree bien le taux sanguin en cas d’injection. Il s’agit d’un sophisme, l' »argumentum ad populum ». Je suis désolé d’entendre ça pour ton cancer et ton état de santé… Le sujet est délicat et je m’attendais à avoir des réactions comme la tienne, je peux comprendre. Ça me fait penser un peu au documentaire netflix beyond the curve sur les flat earther que j’ai écouté cette semaine. Pillintrip.com does not provide medical or pharmacological advice, diagnosis or treatment. Cernevit est une solution injectable jaune-orange et une poudre pour perfusion qui est présentée dans un flacon en verre topaze. J’aimerais aussi rappeler que lors d’une commission parlementaire sur la maladie de Lyme en 2018, l’Assemblée Nationale a convoqué en guise d’expert un médecin français qui soutient l’idée que la progression de la maladie de Lyme est due à un chercheur nazi réfugié aux États-Unis qui aurait trafiqué des tiques pour le compte de l’armée américaine. Un cycle de 8 à 10 semaines est alors mis en place. D’une part, aucune « sommité » en oncologie ne s’est affichée comme signataire jusqu’à présent, à ma connaissance. N'utilisez le médicament que si la solution reconstituée est limpide et que le sceau d'origine est intact? "C’est donc dire, contrairement à vos prétentions, que la recherche scientifique est bel et bien en train de démontrer que c’est une option valide pour améliorer la qualité de vie des patients, de manière sécuritaire de surcroît!". Ce qui est inadmissible, ce sont les disputes collégiales des grands maîtres dont la science des uns veut s’étaler au dessus de celle des autres afin d’être mieux reconnus par les politiciens lambda qui n’ont aucune autorité scientifiques et qui gobent ce que leur racontent les mandarins les mieux placés. Dans le cadre de mon travail je suis régulièrement en contact avec des personnes atteintes de cancer. douleurs reliées à des troubles musculo-squelettiques), ce qui est associé à des conséquences négatives sur la santé. Cependant, elle reste anecdotique, sans danger pour la santé et totalement réversible à l'arrêt du . Pour redonner l’énergie, la VITAMINE D, que l’onco prescrit en supplément. Il est bien possible que les malades ou leurs proches, dans leur souffrance, soient abusés par des habiles commerçants. EN CONNAIS TU BEAUCOUP TOI DES LABORATOIRE QUI PEUVENT ËTRE FINANCER POUR FAIRE UNE ÉTUDE SUR LA VITAMINE C? Les deux sont indispensables. LES RÉPRIMANDES À CE SUJET DÉCOURAGERAIENT LE PLUS MOTIVÉ DE TOUS À NOUS AIDER! Il existe des milliers de traitements qui sont insuffisamment éprouvés. !… décideriez-vous de la laisser partir, par prudence que ça ne fonctionne pas, car les études du Québec ne l’ont pas encore approuvées??? J’ai décidé de retourner chez moi et de me bourrer de vitamine C (acide abscorbique) avec des baie de camu camu et autre aliments. Site internet : www.mariannebuclet.com. Alors, je cours… loin. « as-tu remarqué un changement au cours des dernières années au niveau des débats publiques? La controverse des derniers jours m’a poussé à m’intéresser de plus près à cette histoire. Merci !! Merci pour ton commentaire. En résumé, si on accepte des données préliminaires d’efficacité, on doit aussi accepter celles qui suggèrent des dangers potentiels. Source: Integrative Cancer Therapies. » Ce genre de propos m’inquiète sérieusement! C’est normal de se débattre. chimiothérapie). Selon la notice du laboratoire Delagrange (cyanocobalamine, solution injectable et buvable en ampoule), il existe un risque de complications en cas de neuropathie héréditaire de Leber. être contre les vaccins, les OGM, les médicaments, etc. Encore une fois, merci pour votre travail et surtout, merci de prendre part à cet échange. Certaines recoivent déjà des injections de vitamine C et jugent que cela les aide à mieux tolérer leur chimiothérapie; je leur souhaite sincèrement de pouvoir continuer à les recevoir. “Avec mon copain on parlait d’une contre-pétition, qui dans les circonstances est impossible à concevoir sans être perçu comme des assholes qui veulent qu’une malade atteinte de cancer souffre davantage”. C’est assez surprenant qu’une génération qui à grandit avec south park et family guy soient si faciles à offusquer. Enflure ou rougeur de la peau au niveau du site d'injection est un effet secondaire commun. Tu es maintenant connu et dire aux gens qu’ils se trompent, pour ceux qui ont choisis de croire plutôt que de savoir, c’est une attaque personnelle. D’ici là, vous êtes libre d’avoir ce traitement, mais de le payer vous-même. – des geeks fonctionnant à 100% à la pizza-coca. Je ne peux que te souhaiter bon courage, Olivier, je crois que ton choix de vie en est un extrêmement difficile. LA SCIENCE ÉVOLUE… ET AUJOURD’HUI, À LIRE TES ARGUMENTS ET À VOIR LA MANIÈRE DONT TU VEUX ABSOLUMENT CONVAINCRE LES GENS QUE LA VITAMINE C NE FONCTIONNE PAS, AU LIEU DE NOUS AIDER, MOI JE DÉCROCHE. Comme tu le mentionnes si bien, il est de la responsabilité des « vedettes » et autres producteurs d’effectuer les recherches adéquates avant de tenter de faire avancer une cause en discréditant la communauté médicale avec des affirmations sans fondement. Félicitations pour excellent travail de vulgarisation scientifique. Comme une autre personne mentionnait l’excellent documentaire Behind the Curve, celui-ci illustre bien ce principe : des centaines de milliers de personnes croient que la Terre est plate. Malheureusement, en l’absence de données probantes sur l’efficacité du traitement pour une population, ce ne serait pas adéquat de le rembourser et de potentiellement priver d’autres patients de traitements qui ont été démontrés efficaces. En passant, la progression de la médecine intégrative est probablement une des choses qui me fait le plus peur en ce moment…. J’ai détaillé ici mon opinion sur la création d’un Ordre des naturopathes : http://lepharmachien.com/ordre-professionnel-naturopathes/, « Les grands centres d’oncologie aux EU possèdent très souvent des cliniques alternatives intégrées ». - Si vous avez un excès de calcium dans le sang (hypercalcémie sévère), dans l'urine (hypercalciurie), tout traitement, maladie et / ou trouble qui entraîne une hypercalcémie sévère et / ou une hypercalciurie (p. Elle est dirigée par un naturopathe. ». Il est presqu’exclusivement basé sur les croyances. Désolé, c’est la première fois que je lis cette théorie explicitée aussi textuellement. Je termine en disant que j’appuie fortement Mme Prud’homme dans sa démarche, pour qu’on puisse donner la chance à d’autre patient de profiter de la vitamine C, s’ils le désirent. Où ai-je prétendu que la morphine est moins dangereuse/payante que la vitamine C ? Bien sûr, comme dans tous les métiers. Nous vivons au quotidien les bienfaits de la rigueur scientifique et,…bref, mon commentaire est déjà trop long, je voulais juste vous remercier ! L'utilisation d'excipients permet de donner la forme galénique au médicament et facilite l'absorption de la substance active par l'organisme. Dans le cas qui nous occupe, aux États-Unis par exemple, ni le Food and Drug Administration, ni la Clinique Mayo, ni le National Cancer Institute confirment que des injections de vitamine C peuvent « guérir » le cancer ou apporter une amélioration significative. Avoid gastric discomfort, the diarrhea, and increased urination that prove most of your large doses of vitamin C are headed for the sewer. Je rajoute donc mon nom à ces 2 commentaires . C’est la même chose avec les discussions ici. Je n’en sais rien. Mais ça, c’est une autre histoire ! Les formes naturelles et de synthèse de la vitamine C sont acides et peuvent donc provoquer une acidité gastrique, plus particulièrement chez les personnes sensibles. La biotine est généralement considérée comme sûre et bien tolérée lorsqu'elle est consommée dans les dosages recommandés. La raison: trop d’aliments transformés donc sans vitamine. La croyance selon laquelle la vitamine C soigne toutes sortes de maladies, c’est une idée qui remonte aux années 70, La seule chose qu’on guérit avec des injections de vitamine C, c’est le scorbut, une affection, Le problème n’est pas la légalité, mais le fait que, Bref, le fait que des cliniques en Ontario, dans le reste du Canada et aux, J’ai vu des tonnes de comparaisons avec la. En réalité, ce combat n’existe pas. Rien ne vous oblige à consulter ce site. Le hic, c’est que c’est contre nature de rester à ne rien faire pendant que notre vie ou celle d’un proche est en jeu. Ça ne change rien au fait qu’ils ont tort. Effets secondaires possibles. Bref continue ton bon travail! Bref, ce que je veux que vous en reteniez, c’est que vous faites un excellent travail et que oui, parfois vous mettez des bémols tout à fait justes à vos propos. Je suis également impressionnée par le temps que vous mettez à répondre aux commentaires. Je pense que concernant la vitamine C en aide au traitement du cancer, c’est l’avis des chercheurs, chimistes et biologistes auquel il faut prêter attention et non aux avis des médecins ou ceux travaillant pour les groupes pharmaceutiques. », MOI. J’ai déjà dit que je n’approuvais pas la chimio à tout prix en soins palliatifs : http://pharmachien.exploratv.ca/episode-23-les-traitements-contre-le-cancer, « Alors tu choisirais quoi toi si t’étais dans le CONTEXTE ??? Si la vitamine C en injection avait réellement « fait ses preuves », elles serait prescrite régulièrement en oncologie, car tout le monde (patients, médecins, industrie) serait gagnant. Peut-être que le mieux serait d’aller directement aller interroger des personnes ayant eu recours à la vitamine C en IV à haute dose ? « Plus j’y pense et plus je me dis que notre seul chance de se sortir de tout ça, c’est d’enseigner la pensée rationnelle, critique et scientifique dès le plus jeune âge, à l’école primaire. Cher pharmachien, j’aimerai simplement vous dire que j’appuie votre travail suivant la méthode scientifique. (désolé pour ce design de titre quétaine, c’était plus fort que moi). Extrait de la Pétition » autoriserait les MÉDECINS à prescrire la vitamine C en COMPLÉMENT DE TRAITEMENT » DONC …. Always consult to a doctor or pharmacist before using pills or medicines. Quel étrange commentaire que vous donnez. (Ironie assumée). Louise Laurion, en rémission depuis plusieurs années d’un cancer de l’utérus, mère de Marilou Gougeon souffrant d’un cancer du col de l’utérus métastasique, toutes les deux fières defenseures de la science vraie et tellement contre la pseudo science qui fait tant de ravage. Je te trouve très courageux. Dans le monde médical comme dans celui de l’éducation, malheureusement, tout un chacun se permet de donner son avis sans se préoccuper des études scientifiques. Perso, je pense que mettre les gens en garde est un bon début. La vitamine B12 est éliminée efficacement par le système urinaire. C’est aussi, à mon avis, de l’argent public mal investi considérant le peu d’informations scientifiquement et cliniquement pertinentes pouvant découler d’une telle commission. Reste fort dans l’adversité. J’ai la chance de relativement bien supporter la chimio (je crois!) Bref, je ne sais pas quelles sont les chances réelles, mais nous sommes quelques personnes à suivre le dossier de près. Faux espoir, Aucunement, j’ai été témoin sur ma fille d’ou les traitements on été très efficace pour lui donner une qualité de vie en fin de vie. Et cette autre meta-analyse, qui semble aller dans le même sens: Status: Embase J’ai mon cerveau de robot à remercier pour la partie « mentale ». Sans cette liberté, c’est un État autoritaire, un Big Brother que vous appelez de vos vœux. Mais si on souhaite critiquer scientifiquement et financièrement l’industrie pharmaceutique, on se doit de faire exactement la même chose pour les thérapies alternatives. Ce débat semble devenir encore plus intense que les anti-vaxx…. J’ai déjà lu qu’une sur-consommation de vitamine peut être nocive, une histoire entre autre sur un homme mort d’une cirrhose du foie du a une surconsommation de vitamines A, est ce vrai? Ici, ce que tu mentionnes est un livre publié par un médecin impliqué en « médecine intégrative » (dont je parle dans mon article) et de « médecine orthomoléculaire (une pseudoscience bien connue). Son effet proposé, dans le contexte de la pétition, est pour « atténuer (…) les effets secondaires induits par les traitements de chimiothérapie ». 3eme degré !!! Le gingembre est devenue un remède traditionnel quand ils ont prouvé qu’il était efficace contre les nausées, gravol l’a d’ailleurs mis de l’avant. Certaines ont reçu des compléments de vitamine C. Résultats : Les compléments de vitamine C ont réduit l’hépatomégalie d’une manière dépendante de la dose. Et merci d’avoir pris le temps de me lire en entier. Après avoir lu les dernières mise-à-jour de ton blogue, je prends quelques instants pour te remercier de ta rigueur scientifique. serait-il plus intéressant, intelligent, productif et sage de faire partie de la solution M. Le Pharmachien? Il n’y a pas deux sortes de médecines; il y a seulement des traitements appuyés scientifiquement et d’autres non. Ne serait-il pas intéressant de connaître l’objet de leur souffrances ? Je pense que je ne devrais pas faire ça. La diarrhée est un effet secondaire doux. Aussi, les opiacés ne peuvent pas interférer avec les traitements pour le cancer en tant que tel (ex. Au lieu de faire une pétition pour légaliser quelques chose qui est déjà légale, faites donc une pétition pour que le gouvernement finance des études sérieuses sur le sujet. Cela lui vaut aussi le petit surnom de vitamine rouge. (Kirchner) Carp Ridge Natural Health Clinic, Carp, ON, Canada Pourquoi une mortalité plus élevée ? La reproduction totale ou partielle du contenu de doctonat.com à des fins commerciales publicitaires sont formellement interdites. En avait-il le droit scientifique ? J’ai brièvement commenté l’affaire lors d’un, La lettre mentionnait entre autres que : «, C’est avec beaucoup de surprise, de gratitude et d’émotion que je viens de recevoir à Londres le, L’Institut national d’excellence en santé et services sociaux (INESSS) a, pétition signée par plus de 70,000 personnes, le ministre de la santé de l’époque a ensuite précisé que, selon les oncologues consultés, cette intervention « n’avait aucune valeur clinique ajoutée, mais qui s’est révélée fausse lorsque testée scientifiquement, ne semblent pas typiquement causer beaucoup d’effets secondaires. Que votre page ici affiche des commentaires irrespectueux et que vous soyez prêt à y répondre témoigne que vous avez fait preuve d’une certaine honnêteté et d’ouverture. (à ce stade je suis ben mêlé sur ce qui constitue de l’ironie ou non). Dire que la médecine orthomoléculaire est une pseudo-science bien connue n’est, à mon sens, pas suffisant pour ne pas dire « pas très scientifique ». Vos sources? Incroyable certains commentaires ici… Fallait s’y attendre. Des réactions allergiques légères à sévères ont été rapportées aux vitamines B1, B2, B12, à l'acide folique et à la lécithine de soja contenues dans Cernevit. Voici par exemple une étude qui révèle un taux de mortalité 2 fois plus élevé : https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/article-abstract/2687972. Mon avis n’a pas d’importance, je ne suis qu’une fille de 32 ans qui a un cancer stade 4 depuis 3 ans, à qui la vitamine C haute dose fait une énorme différence, mais c’est pas ce qui compte dans tout ça… C’est le politically correct…. chers désinformateurs, un professionnel de la santé avec un doctorat en médecine pourrait, SELON SONT ÉVALUATION , prescrire ce COMPLÉMENT au traitement . Les réactions ne sont pas forcément plus polarisées, mais par contre je remarque que le discours anti-scientifique est beaucoup mieux organisé, et souvent supporté par des lobbys bien financés. Et je ne peux pas les blâmer, car c’est extrêmement difficile de se faire une idée sur le sujet, surtout si on se fie à ce qui se dit sur les réseaux sociaux et dans les médias. Or, toute recherche se doit d’être approuvée par des comités d’éthique, Et la dernière fois qu’une étude a été réalisée sur le sujet à Montréal, ça semble être en 2010, Certaines personnes font présentement la promotion d’une publication scientifique par, Article de Jean-François Cliche sur le dossier de la vitamine C injectable publié aujourd’hui, Des personnes diffusent en ce moment une nouvelle selon laquelle, Le journaliste Jean-François Cliche a poursuivi l’enquête et s’est informé auprès du Ministère de la Santé de l’Ontario, Les promoteurs de la pétition citent maintenant. C’est ce qu’ils entendent parce que c’est ce qu’ils pensent de ceux qui ont des croyances différentes d’eux. Le problème n’est pas que quelques personnes reçoivent ces injections. Vitamin C in . Avec le nombre sans cesse grandissant de nouveaux traitements au niveau de l’oncologie (immunothérapie et thérapie ciblées, entres autres), les ressources limitées de notre société doivent servir à bon escient. Alors un vrai scientifique ne cherche pas les arguments qui lui donnent raison mais les arguments qui lui donnent tord et c’est ça qui fait de la démarche scientifique la démarche la plus fiable pour prendre des décisions. ENTRE TEMPS, SI NOUS AVIONS ÉCOUTER TOUT LE MONDE ON N’AURAIT PAS TRIPLÉ NOTRE ESPÉRANCE DE VIE. Ma principale peur dans tout ça, quand le cancer va avoir repris le dessus, c’est que mes proches se blâment de ne pas en avoir assez fait. « La vitamine C est importante dans le réseau de défense contre l’oxydation et l’inflammation car elle régénère aussi d’autres antioxydants comme la vitamine E et qu’elle favorise la synthèse de glutathion, le principal détoxifiant cellulaire. ». Un traitement expérimental se doit d’être présenté et analysé comme tel. J’ai adopté un régime ayurvédique strict avec des traitements Panchakarma, jeûne, massage et ceci sur plus de 6 mois. J’APPELLE CA DE L’ENTÊTEMENT PUR! Le problème n’est pas la légalité, mais le fait que ce n’est pas éthique, rationnel ou justifié de le faire en l’absence de preuves scientifiques solides.
Oracle De La Triade Association Des Cartes, Prix D'un Stand Dans Un Supermarché, Tatouage Paix Intérieure, University Mohammed Premier, Maisons à Vendre à Rieux-volvestre,