« Tant que je serai directeur de la rédaction, personne n’appliquera l’écriture inclusive », assurait Acacio Pereira, directeur de la rédaction, dans un entretien à LCI, en novembre 2017. Au début du quinquennat, elle s’était déjà étonnée que le Premier ministre de l’époque, Edouard Philippe, interdise l’écriture inclusive dans les documents ministériels. Au Monde, par exemple, les « droits humains » ont remplacé « les droits de l’Homme ». Une soixantaine de députés, issus de la majorité et de l'opposition LR principalement, appellent à « interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs » et pour les personnes morales chargées d'une mission de service public, selon une proposition de loi transmise à l'Assemblée mercredi.. En Belgique aussi, le débat fait rage sur l'opportunité de cette technique. Vers une interdiction de l'écriture inclusive dans les documents administratifs ? À lire aussiPourquoi les contributeurs de Wikipédia refusent de passer à l’écriture inclusive. La proposition de loi invoque des problématiques de compréhension de la langue française avec l'écriture inclusive, mais pointe également du doigt le militantisme lié à cette pratique. L'administration fédérale souligne le caractère facultatif de l'utilisation de l'écriture inclusive. Sa proposition de loi vise à interdire l'écriture inclusive « dans les documents administratifs » et pour les « organismes et personnes chargés d'une mission de service public ». », s’indigne le sénateur basque. Présidentielle 2022 : le pass sanitaire pourrait-il être imposé pour aller voter ? En 2017, Édouard Philippe avait invité ses ministres à ne pas en faire usage dans les textes publiés au Journal officiel. D’autres “priorités” pour le gouvernement, Leur proposition de loi ne comporte qu’un seul article, qui vise donc à interdire cet usage dans l’ensemble des documents administratifs : rapports, études, comptes rendus, procès-verbaux, statistiques, instructions, circulaires, notes et réponses ministérielles, avis, décisions, courriers électroniques envoyés aux usagers, publications officielles sur internet, …. En terme d'accord, l'écriture inclusive propose deux choses. En savoir plus sur, Félicitations de Macron au Qatar : « Des compliments particulièrement déplacés », dénonce Marine Le Pen, Réforme des retraites : « La seule préoccupation du gouvernement, c’est le rendement », dénonce Patrick Kanner, Le Sénat rejette le budget 2023 en nouvelle lecture, L’exécutif et la droite sénatoriale actent leur désaccord sur la réduction des déficits. Non sans bon sens, une circulaire de Matignon 8, signée de la main d'Édouard Philippe, interdit l'usage de l'écriture inclusive dans les documents administratifs : «[…] Je vous invite, en particulier pour les textes destinés à être publiés au Journal officiel de la République française, à ne pas faire usage de l'écriture dite inclusive, qui désigne les pratiques . A moins que votre projet politique ne soit de réserver certaines activités ou fonctions exclusivement aux hommes, je ne vois vraiment aucune raison de critiquer l'écriture inclusive dans les documents administratifs. François Jolivet s’inquiète de l’apparition de « mots nouveaux » dans des « publications parfois officielles » comme « iels » pour « ils/elles », « toustes » pour « tous/toutes » ou « celleux » pour « celles/ceux ». Un biologiste marin devient une biologiste marine. Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée, celui-ci sera à de nouveau en ligne très bientôt pic.twitter.com/HvcpQfbjlM, — CheckNews (@CheckNewsfr) December 6, 2017. Sa proposition de loi vise à interdire l'écriture inclusive «dans les documents administratifs» et pour les «organismes et personnes chargés d'une mission de service public». ». Une soixantaine de députés, issus de la majorité et de l’opposition LR principalement, appellent à « interdire l’écriture inclusive dans les documents administratifs » et pour les personnes morales chargées d’une mission de service public, selon une proposition de loi transmise à l'Assemblée ce mercredi. Patrice Reboul, aujourd'hui membre du Parti Radical de Gauche, a adressé une requête devant le tribunal administratif de Bordeaux "demandant l'annulation du règlement intérieur de la Ville de Périgueux rédigé en écriture dite inclusive". Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2, Projet de loi « Société de confiance » : les collectivités ont été largement entendues, Projet de loi « Société de confiance » : les mesures intéressant les collectivités, Budget 2018 : les sénateurs redéploient les crédits « manquants » de la réserve parlementaire vers les territoires vulnérables, Pour Annick Girardin, « pas question de revenir sur la surrémunération » Enfin, les règles d'écriture inclusive encouragent à éviter le terme "Homme" et à plutôt utiliser le mot "humain" quand il s'agit d'évoquer l'humanité dans son ensemble. Une proposition de loi soutenue par une soixantaine de députés issus de la majorité et de la droite appelle à interdire l'écriture inclusive dans tous les documents administratifs. notamment l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (DDHC) et l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH)). Un moyen de. L’intitulé de la circulaire, visant les « textes publiés au Journal officiel », soulevait tout de même la question de la violation de la compétence réservée au législateur (cf. Le point sur la situation, En Occitanie, le massif de la Montagne Noire se découvre avec gourmandise, Mondial 2022 : Les Bleus en demi-finale, une victoire qui réjouit jusque dans les petits villages. Source [Valeurs actuelles] Face à la prolifération de l'écriture inclusive dans les documents administratifs, le maire de Lavaur dans le Tarn, Bernard Carayon, a décidé de mettre un terme à cette pratique dans les textes officiels de sa commune. Au moment où la lutte contre les discriminations sexistes implique des combats portant notamment sur les violences conjugales . Ce changement vise à promouvoir l'égalité des genres. Issus de la majorité et de l’opposition, LR principalement, une soixantaine de députés appellent à interdire son usage dans tous les documents administratifs. des fonctionnaires dans les Outre-mer, Le Premier ministre, Édouard Philippe, a fait publier au, Le quotidien d’information des élus locaux. François Jolivet s'inquiète de l'apparition de «mots nouveaux» dans des «publications parfois officielles» comme «iels» pour «ils/elles», «toustes» pour «tous/toutes» ou «celleux» pour «celles/ceux». Sans quoi le jeux retourne chez les développeurs pour simplifications. Ceux-ci ne nient pas pour autant les intentions de l’exécutif de mettre fin aux “tentations militantes” au sein des administrations. L'écriture inclusive est davantage un moyen qu'une finalité pour faire progresser les biais sexistes. Un résultat sans appel. « Il est possible d’écrire en écriture inclusive sans jamais utiliser les points ou points du milieu. ». art 16 de la DDHC) qui pourrait résulter de la diffusion de ce texte au sein des services ministériels. L'écriture inclusive a pour but de mettre sur un pied d'égalité les . De facto, les collectivités territoriales sont concernées par ce sujet à plusieurs titres. Δdocument.getElementById( "ak_js_1" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() ); En complétant ce formulaire, vous acceptez que Le Club des juristes, responsable de traitement, collecte et traite vos données personnelles aux fins de vous adresser par email des newsletters. Vous retrouverez au programme du JT de 20H du 21 novembre 2017 des reportages sur l’actualité politique économique, internationale et culturelle, des analyses et rebonds sur les principaux thèmes du jour, des sujets en régions ainsi que des enquêtes sur les sujets qui concernent le quotidien des Français. Les promoteurs de l’écriture inclusive y voient un moyen de lutter pour l’égalité femmes/hommes. Le masculin générique en français est juste une conséquence de la disparition du neutre latin. L'usage de l'écriture inclusive reste possible dans les documents et publications non administratives, par exemple dans les journaux territoriaux. “In fine, l’écriture inclusive contribue à brouiller la nature même des messages adressés”, ajoutent les députés. . L'ex-numéro deux de La France insoumise, Adrien Quatennens, comparaissait mardi à Lille dans une procédure de «plaider-coupable» pour une gifle à son épouse et des SMS répétés. Cette transformation linguistique obéit aux recommandations du Haut conseil à l’égalité. s ! Vous pouvez à tout moment exercer vos droits d’accès, de rectification, d’effacement de vos données personnelles ou revenir sur votre consentement et vous désinscrire de nos newsletters, en nous envoyant une demande. Une soixantaine de députés, issus de la majorité et de l'opposition LR principalement, appellent à « interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs » et pour les personnes. Son auteur François Jolivet (LREM) décrit l'écriture inclusive comme . inconscients qu'on trouve dans les documents publiés. Le 25 fév 2021 Par Alexandre Poussart 3mn Le Conseil d’État a rappelé que celui-ci peut, sur le fondement de. L’agent qui rédige un acte administratif est réputé s’exprimer en tant qu’organe de la personne publique à l’exclusion de toute considération personnelle. Pour François Jolivet (LREM), l'écriture inclusive est un «choix personnel et militant», qui «complexifie l'apprentissage de la langue». À lire aussiLes exclus de l’écriture inclusive. Elle prévoit ainsi que « les textes qui désignent la personne titulaire de la fonction en cause doivent être accordés au genre de cette personne » et que « l’intitulé des fonctions tenues par une femme doit être systématiquement féminisé » ; elle préconise également le recours aux formules inclusives « afin de ne pas marquer de préférence de genre » ; elle affirme d’autre part que dans les textes réglementaires, « le masculin est une forme neutre » ; et enfin elle prohibe l’utilisation du point médian (« candidat.e.s »). À LIRE AUSSI : 65 députés veulent interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs La proposition de loi résume l'écriture inclusive aux "pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l'emploi du masculin, lorsqu'il est utilisé dans un sens générique, une graphie faisant ressortir l'existence d'une forme féminin". Il est donc important de prendre en considération la rédaction inclusive dès la conception d'un texte. maîtresse de conférences en sociologie à l’université Sorbonne Paris Nord. «D'ailleurs, les experts de la dyslexie, dyspraxie et dysphasie sont préoccupés et alertent sur les difficultés supplémentaires engendrées par cette forme d'écriture», ajoute-t-il dans l'exposé des motifs de sa proposition de loi, cosignée notamment par la présidente déléguée du groupe LREM Aurore Bergé ou la vice-présidente LR de l'Assemblée nationale Annie Genevard. Aussi, la rédaction dresse une liste très précise. La pratique de l’écriture inclusive se développe dans la société et fait réagir la classe politique. La circulaire est un acte administratif de portée interne n’ayant pas vocation à affecter l’ordre juridique et donc n’étant pas, Conseil d’État (CE) 26 déc 2012  « Libérez les Mademoiselles ! Argument non dépourvu de pertinence, mais balayé par le Conseil qui souligne que la circulaire ne vise que les actes administratifs. transparence financière (, Valeurs actuelles Hors Série : La chasse, l'animal et nous, Livre : Maxime Blasco, vie et mort d'un soldat d'élite, Valeurs actuelles Hors-série : Russie - Ukraine, l'histoire tragique sous nos yeux. Nul n'ignore qu'il . Il y a quelques semaines, le 23 février 2021, une proposition de loi vise à interdire l'usage de l'écriture inclusive dans les documents administratifs : Proposition de loi nº 3922 portant interdiction de l'usage de l'écriture inclusive pour les personnes morales en charge d'une mission de service public. Textes officiels : le débat sur l’écriture inclusive est relancé. Alors, cette écriture variable du droit serait-elle conforme à l’Ordonnance de Villers-Cotterêts ? Plus qu'une simple lutte contre le logos progressiste, il s'agit selon l'édile LR d'un véritable combat civilisationnel. L'écriture inclusive, qui permet d'englober les différents genres dans un ensemble, serait néfaste pour la construction de repères, forcément binaire selon ses adversaires, des enfants. L’intitulé de la circulaire, visant les « textes publiés au Journal officiel », soulevait tout de même la question de la violation de la compétence réservée au législateur (cf. Et puis, à l’égard des personnes dites“ de genre non binaire“, a été relevée l’atteinte au droit au respect de leur vie privée (cf. Ainsi, nous vous encourageons à tenir . Avec la connotation péjorative qu’on connaît. "L'écriture inclusive est une démarche élitiste", selon Roselyne Bachelot; L'écriture inclusive reste . Elle accompagne un mouvement de réforme de l’écriture juridique mais en fixe aussi les limites en prohibant les aspects les plus engagés de l’écriture inclusive. Il ne vient plus à l'esprit de. « D’ailleurs, les experts de la dyslexie, dyspraxie et dysphasie sont préoccupés et alertent sur les difficultés supplémentaires engendrées par cette forme d’écriture », ajoute-t-il dans l’exposé des motifs de sa proposition de loi, cosignée notamment par la présidente déléguée du groupe LREM Aurore Bergé ou la vice-présidente LR de l’Assemblée nationale Annie Genevard. C'est ce que proposent 60 députés. Jusqu'à cet hiver, seules quelques circulaires s'étaient véritablement attaquées au sujet de l'utilisation de l'écriture inclusive au sein de l'administration. Un tweet par-ci…, Ami.e.s, notre site CheckNews.fr est momentanément indisponible. Une proposition de loi de députés LREM et LR, déposée le 23 février, vise à interdire l'écriture dite « inclusive » dans les documents administratifs. Bin justement s'il y a bien un endroit où l'écriture inclusive à une raison d'être c'est dans les documents officiels et administratifs. "10 minutes pour convaincre" : ce qu'il faut retenir du passage d'Emmanuel Macron sur TF1. Si on devait en faire grief, ce serait évidemment au Premier ministre d’abord, plutôt qu’au juge. Faut-il proscrire l'écriture inclusive dans les documents administratifs parce qu'elle serait discriminante et illisible ? En revanche, dans les journaux plus traditionnels, la prétendue désexualisation du langage est indétectable à l’œil nu. Exemple : “les infirmier.ère.s” ou “les infirmier-ère-s”. Il faut mentionner en particulier l’atteinte à la séparation des pouvoirs (cf. L’écriture inclusive, « une pratique de bobos », Ces sénatrices qui se font appeler « Madame le sénateur », « Une résistance à l’émancipation des femmes » selon Laurence Rossignol. Certainement pas, en ce qu’elle se borne à valider les avancées et les limites posées par la circulaire sans opérer de projection sur l’avenir de ce texte. C’est la question que nous vous avons... Faut-il supprimer “Madame, Monsieur” dans les documents administratifs ? Le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, a rapidement balayé la proposition de loi de François Jolivet lors du compte-rendu du Conseil des ministres ce mercredi, rappelant que le gouvernement entendait se consacrer "aux priorités de notre pays" comme "la crise sanitaire" et "la crise économique". « Ces temps-ci, ils surfent sur des polémiques réactionnaires et conservatrices. L’occasion pour les parlementaires de pointer du doigt des personnes morales en charge d’une mission de service public qui “se font parfois les relais”, dans des documents officiels à destination des usages, de cette pratique rédactionnelle et typographique visant à substituer à l’emploi du masculin, lorsqu’il est utilisé dans un sens générique, une graphie faisant ressortir l’existence d’une forme féminine. Accueil > Actualités > Vie au Travail > Egalité professionnelle - Discrimination. Son auteur, François Jolivet (LREM), décrit l'écriture inclusive comme un choix «personnel et militant» et «en rien majoritaire», qui «brouille les messages» et «complexifie l'apprentissage de la langue française». JAMAIS. L'écriture inclusive est utilisée avec l'intention de mettre sur un pied d'égalité les hommes et les femmes. En Suisse et en France, des textes sont déposés pour interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs . Le Club des juristes : premier Think Tank juridique français. Croatie-Maroc : à quelle heure et sur quelle chaîne voir la petite finale de la Coupe du monde ? “Le combat pour l’égalité entre les femmes et les hommes est juste”, soulignent les auteurs de cette proposition de loi menée par le député LREM François Jolivet. Parmi des exemples de mots et expressions épicènes, « les êtres humains », « les membres du conseil municipal », « les personnes handicapées ». Elle se traduit notamment par des graphies comme « les député.e.s » ou « les électeur.rice.s » ou par une règle d’accord avec le sujet le plus proche, par exemple « Louis et Louise sont belles ». L'écriture inclusive s'appuie sur plusieurs règles, notamment : 1) mentionner systématiquement les deux genres, par ordre alphabétique, par exemple : « Elles et ils étaient au conseil municipal ». Pour vous assurer de recevoir tous nos emails, ajoutez [email protected] à votre carnet d’adresses. Le vote électronique par anticipation était-il vraiment au programme de Macron en 2017 ? protégé par le droit d'auteur. L’argument de l’atteinte à la liberté d’expression des agents, également soulevé par les requérants, est difficilement défendable. Le Conseil d’Etat a rejeté le 28 février, le recours contre cette circulaire. Le Groupement d'information et de soutien sur les questions sexuées et sexuelles conteste une circulaire de 2017 qui prohibe l'usage de l'écriture inclusive dans les documents administratifs. En France, une soixantaine de députés de la majorité et de droite appellent à interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs. L’écriture inclusive s’est donc infiltrée partout sans parfois qu’on ne la remarque. L'écriture inclusive de fait est là déjà. Le député LREM de l'Indre François Jolivet a déposé mardi une proposition de loi à l'Assemblée nationale, soutenue par plus de 60 députés venus des bancs de la majorité et des Répu Je préconise la relecture des textes de lois par un panel de 100 citoyens représentatifs de la population, ils seront chargés de noter la compréhension des textes ( de 1 incompréhensible à 5 tout à fait clair ), insuffisamment clairs ces textes devront être réécrits. EN DIRECT - Coupe du monde 2022 : les Bleus tout de bleu vêtus pour la finale, France-Maroc : ils sont allés soutenir les Bleus jusqu'à Doha, Argentine-France : la guerre de la troisième étoile, Mondial 2022 : près de 21 millions de Français ont suivi le match sur TF1, Argentine-France : la presse "albiceleste" cible Mbappé... qu'elle n'a toujours pas pardonné. Pourtant, la réalité n’est pas si simple. En France, les hauts revenus sont-ils tous des «riches»? Il fait la guerre au point médian.Le député LREM de l'Indre François Jolivet a déposé ce mercredi une proposition de loi visant à "interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs", écriture qu'il définit comme un choix "personnel" et "militant".Dans l'exposé des motifs de cette proposition de loi, il affirme que cette graphie "complexifie l'apprentissage de la . Reste à savoir ce qu’il adviendra de cette proposition de loi étant donné le calendrier parlementaire très chargé, à cause de la crise sanitaire et à un an des échéances électorales de 2022. Les. ils peuvent continuer à couiner dans leur coin, c'est un combat d'arrière garde : l'écriture inclusive est présente et utilisée, ils vont devoir faire avec. (06/09/2018). Dans l'exposé des motifs de cette proposition de loi, il affirme que cette graphie "complexifie l'apprentissage de la langue française" et que "les experts de la dyslexie, dyspraxie et dysphasie sont préoccupés et alertent sur les difficultés supplémentaires engendrées par cette forme d'écriture". Dans cet exercice, on retrouve la « grande reportrice » Aude Lorriaux, pour qui « droits humains » est préférable à « droits de l’Homme », cette dernière étant une « expression sexiste, qui néglige la moitié du genre humain ». ». Dans certains grands quotidiens nationaux, cette politisation du langage est appliquée de façon plus insidieuse. « Le Conseil d’État, a rappelé que la circulaire s’appuie sur « les règles grammaticales et syntaxiques en vigueur » pour refuser les innovations qu’appellent de leurs vœux, les requérants. Dans une circulaire du 21 novembre 2017 sur «les règles de féminisation», l'ex-premier ministre Edouard Philippe avait «invité» ses ministres, «en particulier pour les textes destinés à être publiés au Journal officiel de la République française, à ne pas faire usage de l'écriture dite inclusive». On doit ajouter que le Conseil avait déjà indiqué qu’il pouvait « adresser des instructions aux membres du Gouvernement et aux services placés sous leur autorité quant à l’usage de tel mot, expression ou tournure de la langue française par les administrations dans l’exercice de leur action» (cf.la décision précitée « Libérez les Mademoiselles ! Présenté comme un héros de l’inclusivité par nos confrères de France Culture, il pourrait pourquoi pas inspirer les futures chartes graphiques des rédactions du Monde et de 20 Minutes. Déjà présente dans un manuel scolaire, l'écriture inclusive consiste à gommer la prédominance du masculin sur le féminin. La circulaire pose bien ainsi, de fait, des règles conduisant, à brider la liberté d’écriture de la loi. Une soixantaine de députés, issus de la majorité et de l'opposition LR principalement, appellent à «interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs» et pour les personnes morales chargées d'une mission de service public, selon une proposition de loi transmise à l'Assemblée mercredi 17 février. Le Conseil d’État a rappelé que celui-ci peut, sur le fondement de l’article 21 de la Constitution, « adresser aux membres du Gouvernement et aux Administrations des instructions par voie de circulaire, leur prescrivant d’agir dans un sens déterminé » (on peut se fonder aussi sur ses  pouvoirs d’organisation des services, CE 7 fév 1936 Jamart n°43321). Au Québec, l'utilisation des titres féminins est largement intégrée et, en Belgique, la Fédération Wallonie‑Bruxelles, compétente pour les questions relatives à la langue française, conseille l'utilisation de l'écriture inclusive mais de manière parcimonieuse et sous certaines conditions 2 . », Publié le : 25/02/2021 à 18:06 - Mis à jour le : 25/02/2021 à 18:06, Crédits photo principale : Jacques Witt/SIPA, Recevez, tous les jours par email, l'actualité parlementaire à ne pas manquer, Votre adresse est uniquement utilisée pour vous envoyer la newsletter quotidienne de Public Sénat. « C’est une résistance à l’évolution de la société et à l’émancipation des femmes », regrette Laurence Rossignol, sénatrice socialiste et ancienne ministre des Droits des Femmes, sous François Hollande. Au point que 60 députés LREM et LR ont déposé une proposition de loi visant à interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs. Quelle est la meilleure montre connectée ? Cependant, l'emploi de l'écriture inclusive déchaîne souvent les passions, parce qu'elle met en lumière plusieurs enjeux de société. Une soixantaine de députés ont déposé une proposition de loi, le 23 février, demandant l'interdiction de l'écriture inclusive dans les documents administratifs. Les. François Jolivet dit s'inquiéter de l'apparition de "mots nouveaux" dans des publications "parfois officielles" comme "iels" pour "ils/elles", "toustes" pour "tous/toutes" ou "celleux" pour "celles/ceux". Une ligne déjà défendue en 2017 par l'ancien Premier ministre Edouard Philippe dans une circulaire où il invitait ses ministres à ne pas faire usage de l'écriture inclusive. Or, comme le rappelle le Conseil d’État, la circulaire s’appuie sur « les règles grammaticales et syntaxiques en vigueur » pour refuser les innovations qu’appellent de leurs vœux, les requérants. Interrogé à ce sujet à l’issue du Conseil des ministres, mercredi 24 février, le porte-parole du gouvernement a indiqué que l’exécutif entendait “se consacrer” au contraire “aux priorités de notre pays” tels que la “crise sanitaire”, la “crise économique” ou “la lutte contre le séparatisme”. 3) rendre obligatoire l'usage d'un nouveau signe typographique, le « point milieu », permettant de mettre chaque mot à la fois au féminin et au . Des députés contre l'écriture inclusive dans les documents administratifs, François Jolivet (LREM) décrit l'écriture inclusive comme un choix « personnel et militant » qui « complexifie l’apprentissage de la langue française » et a transmis une proposition de loi pour l'interdire dans les documents administratifs, Votre résumé de l'actualité à lire tous les matins, La politique RSE de 20 Minutes est certifiée par le label Silver d’Ecovadis, - La fréquentation de 20 Minutes est certifiée par l’ACPM. Cette liberté (cf. L'écriture inclusive revient sur le devant de la scène en s'invitant à l'Assemblée nationale avec un débat pour en interdire l'usage dans les documents administratifs. La promotion de l'écriture inclusive par son usage forcé dans les actes administratifs ou par son enseignement à l'école ou à l'université, s'inscrit dans une entreprise plus vaste de. C'est notamment le cas à la mairie de Paris, à la demande de la maire socialiste Anne Hidalgo  : C'était aussi une des premières mesures votées par la municipalité écologiste à Lyon élue au printemps dernier : désormais toute la communication se fait en langage épicène. », « Je voterai des deux mains cette proposition de loi quand elle arrivera au Sénat », s’exclame Catherine Procaccia, sénatrice (LR) du Val-de-Marne, mais qui se fait appeler « Madame le sénateur”. « L’enjeu c’est la compréhension de la langue français alors que le niveau d’orthographe de nos enfants a baissé », rappelle Max Brisson. Ce sujet a été diffusé dans le journal télévisé de 20H du 21/11/2017 présenté par Gilles Bouleau sur TF1. Vous devez être inscrit pour réagir : déjà inscrit ? Les. La proposition de loi de François Jolivet (LREM) vise à interdire l'écriture inclusive «dans les documents administratifs» et pour les «organismes et personnes chargés d'une mission de service. Les procédés d'écriture mentionnés dans ce guide répondent aux orientations de l'Université Laval en ce qui concerne l'inclusion. Et on répète cette règle à nos enfants à longueur de journée », explique la sénatrice qui écrit tous ses courriers en écriture inclusive. L . Le député La République En Marche François Jolivet a déposé une proposition de loi, le 17 février, visant à. La réponse positive du Conseil d’État s’imposait, en l’espèce, sur la base d’une jurisprudence solidement établie. Une écriture qui "complexifie l'apprentissage de la langue française", selon lui. En l’espèce, si le cadre juridique permet d’accueillir des réformes allant dans le sens de ces droits (cf. L'écriture inclusive pourrait être interdite dans les documents administratifs. Réagissez à cet article Premium la décision précitée, “Libérez les Mademoiselles !“ et, L’argument de l’atteinte à la liberté d’expression des agents, également soulevé par les requérants, est difficilement défendable. Comme dans le cahier des charges de l'industrie des jeux vidéo, un jeux doit absolument être assimilé en moins de 30 heures par n'importe quel client moyen et quelque soit sa complexité. Elle accompagne un mouvement de réforme de l'écriture juridique . L'accord selon le sens : employer le féminin lorsque le groupe est composé majoritairement de femmes : pour un groupe de 99 femmes et 1 homme, on ne dira plus « Ils . Crise énergétique, taux d'intérêt, récession : nos entreprises en danger ? Retraites : les Républicains parviendront-ils à se mettre d'accord d'ici au 10 janvier ? L'ANTISECHE - 60 députés ont signé une proposition de loi pour l'interdire dans les documents administratifs. À moins que les parlementaires ne parviennent à la récupérer à la faveur d’une majorité adepte d’une écriture pleinement inclusive. Mail : cfdt.syndicat@i-carre.net, Textes officiels : le débat sur l’écriture inclusive est relancé (Acteurs Publics – 25-02-21), Communiqués – Déclarations – Interventions CFDT, Santé, Hygiène, Sécurité, Conditions de travail, Circulaire (21-11-17) contre écriture inclusive. Mais il est acquis depuis la jurisprudence Duvignères de 2002 qu’un tel recours est recevable lorsqu’il est dirigé contre des dispositions impératives à caractère général qui, à ce titre, doivent être regardées comme faisant grief. Handicap : L’écriture inclusive est-elle vraiment inclusive ? Or la circulaire de 2017 énonce sans aucun doute des dispositions de ce type (cf. Quel est le meilleur home cinéma sans fil ? Aussi, après un débat entre les membres de la rédaction, le point médian n’aura étonnamment pas sa place dans les publications. L'écriture « inclusive » ayant pour seul objet de donner bonne conscience à son praticien tout en lui apportant des suffrages, on peut parier sur le fait que ses promoteurs voient bientôt . L'écriture inclusive n'a pas sa place dans les pratiques d'enseignement ni dans les documents administratif du ministère. Il avait notamment rappelé la circulaire d'Edouard Philippe datant de 2017, qui interdisait l'écriture inclusive dans les usages administratifs. Sur ce sujet il y deux aspects, le point . C’est une honte, Ce mail qui a fait couler Dirk Tirez, l’ex-patron de bpost : "Quel gâchis ! Une proposition de loi en ce sens vient ainsi d’être déposée sur le bureau de l’Assemblée nationale. Votre inscription à la newsletter a bien été prise en compte, Les difficultés juridiques de l’écriture inclusive. notamment art 11 de la DDHC) et art 10 de la CEDH) implique certes « le droit pour chacun de choisir les termes jugés par lui les mieux appropriés à l’expression de sa pensée » (cf. Quelle idée ! Grand débat LR : retour sur les erreurs et approximations des cinq candidats, Eric Zemmour sur LCI : les déclarations du polémiste que nous avons déjà vérifiées, Le Sénat passe un coup de balai sur une centaine de lois obsolètes votées entre 1940 et 1980. On nous avait vendu En Marche comme un mouvement progressiste, ce n’est pas le cas. Dans une circulaire du 21 novembre 2017 sur « les règles de féminisation », l’ex-Premier ministre Edouard Philippe avait « invité » ses ministres, « en particulier pour les textes destinés à être publiés au Journal officiel de la République française, à ne pas faire usage de l’écriture dite inclusive ». « La langue française est déjà difficile et la maîtriser est un moyen d’émancipation pour les jeunes des quartiers défavorisés. Cette modification de l'orthographe a pour but de respecter l'égalité entre chaque sexe ou genre. Assemblée nationale : Quatennens désormais aux côtés des "non-inscrits", avec Dupont-Aignan et Ménard, Finalement au Qatar, Emmanuel Macron politise la Coupe du monde, Affaire Quatennens : "Il faut qu'il démissionne et se représente devant les électeurs", estime Sandrine Rousseau, Nouvelle motion de censure rejetée, neuvième 49.3 : soirée agitée à l’Assemblée, Fonction publique : les négociations salariales auront lieu début 2023, promet Stanislas Guerini, Nouvelle direction chez LFI : "Un petit groupe qui s'est mis d'accord avec lui-même", déplore François Ruffin, L'ex-compagne d'Adrien Quatennens l'accuse de "violences physiques et morales" depuis "plusieurs années", il dément, Des élus de gauche demandent à Emmanuel Macron de ne pas se rendre au Qatar pour la demi-finale des Bleus. Réclamée par des militantes de l'égalité femmes-hommes mais rejetée par l'Académie française, elle sera désormais bannie des documents administratifs. Mais qu'est-ce que l'écriture. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire. En 2017, Édouard Philippe avait invité ses ministres à ne pas en faire usage dans les textes publiés au Journal officiel. De son côté, la chroniqueuse y voit « une mutilation » de ses écrits. Sur le fond, c’est d’abord évidemment le principe d’égalité entre les femmes et les hommes (cf notamment, l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, On pourrait longuement débattre, bien au-delà du cercle des juristes, des propriétés structurantes du langage et des enjeux spécifiques de l’écriture juridique mais le propos est ici d’un autre ordre. En outre, cette écriture, qui se traduit par la fragmentation des mots et des accords, constitue un obstacle à la lecture et à la compréhension de l'écrit. L’expression « droits humains » a aussi concurrencé les sexistes « droits de l’Homme ». Dans un rapport, publié le 10 décembre 2018, il fustigeait ainsi l’utilisation de l’expression « droits de l’Homme » qui contribuerait à « perpétuer les discriminations envers les femmes ». “Malgré toutes ces déclarations” soulignent les parlementaires, l’écriture inclusive “continue de progresser dans notre pays”. Dans les couloirs de 20 Minutes, on se défend toutefois de succomber aux assauts de l’écriture inclusive. Déjà présente dans un manuel scolaire, l'écriture inclusive consiste à gommer la prédominance du masculin sur le féminin. Ces règles ne font pas de politique. Dans certaines formes d'écriture inclusive, on privilégie l'accord de proximité plutôt que la règle du masculin qui l'emporte sur le féminin. « Un jour, alors que j’étais le rapporteur d’un projet de loi, une journaliste du Monde m’a désignée dans son article comme « la rapporteuse » du texte ! Tout cette évaluation sera digitalisée et se fera de maniere électronique ( les jeunes développeurs savent très bien faire ça ). Sa proposition de loi vise à interdire l'écriture inclusive « dans les documents administratifs » et pour les « organismes et personnes chargés d'une mission de service public ». notamment, Conseil constitutionnel décembre n° 94-345 DC du 29 juillet 1994 sur la Loi relative à l’emploi de la langue française. Explications. — Aude Lorriaux (@audelorriaux) October 27, 2017. C'est ce que proposent 60 députés. Textes officiels : le débat sur l'écriture inclusive est relancé. Le ministre de l'Intérieur dénonce les «propos calomnieux» du député LFI du Nord, qui se dit victime d'un «lynchage (…) évidemment politique». Réclamée par des militantes de l'égalité femmes-hommes mais rejetée par l'Académie française, elle sera désormais bannie des documents administratifs. à propos d’une circulaire comparable Conseil d’État (CE) 26 déc 2012  « Libérez les Mademoiselles ! Pour Max Brisson, sénateur (Les Républicains) des Pyrénées-Atlantiques, inspecteur général de l’Education nationale de profession, l’écriture inclusive est une « attaque profonde des règles de grammaire. Jeudi 6 mai, une circulaire parue au Bulletin officiel de l'éducation nationale interdit l'emploi de cette pratique linguistique à l'école. L'écriture inclusive, ou langage épicène, a un objectif qui devrait à priori prêter au consensus : éviter les discriminations sexistes et redonner de la visibilité au féminin. bpost n’avait pas besoin de ça…”, Copyright © La Libre.be 1996-2022 Ipm sa - IPM | Ce site est La circulaire de 2017 relative aux règles de féminisation et de rédaction des textes publiés au Journal officiel de la République française prohibe l'usage de certaines formes de l'écriture inclusive dans les documents administratifs. Lire le magazine société L'écriture inclusive constitue un ensemble de règles et de pratiques qui visent à éliminer la discrimination entre les genres féminin et masculin. Palmarès des villes où investir dans l'immobilier, Studios et 2-pièces : les loyers ville par ville, Barême des droits de succession et donation. L'offensive réactionnaire est forte. Il faut mentionner en particulier l’atteinte à la séparation des pouvoirs (cf. La proposition de supprimer la mention de “Madame” ou “Monsieur” sur les documents administratifs vous réjouit-elle ? Il a été mis en place sous l'impulsion de Philippe Noël, président du CPAS en charge de la Cohésion sociale. Agression de l’Ukraine : qu’espérer de la Cour internationale de Justice et de la Cour pénale internationale ? En entrelaçant des lettres, un jeune graphiste vient d’inventer un alphabet non sexiste qui pourrait réconcilier les réfractaires au point médian avec l’écriture inclusive. « Les règles de grammaire ne font pas de politique ». Il y a peu, un graphiste a même développé un alphabet dit neutre, en créant de nouveaux caractères non genrés. La circulaire ne « méconnaît pas en tout état de cause l’objectif à valeur constitutionnelle de clarté et d’intelligibilité de la norme » nous dit le Conseil d’État. Quatre ans ont passé. Mais l'usage du langage épicène est-il si courant dans la sphère politique ? Dans l'une, datée du 21 . Qu'est-ce que l'écriture inclusive? Dans la rubrique Les fonctionnaires fédéraux sont invités à utiliser l’écriture inclusive dans la correspondance officielle écrite. Dans cette décision, le Conseil d’État avait notamment jugé que le chef du gouvernement était libre d’adresser des instructions en ce sens à ses ministres et à leurs administrations. Pour eux, le « point médian », utilisé . Un recours qui avait été déposé par le Groupement d’information et de soutien sur les questions sexuées et sexuelles. C’est peu probable. « Sénateur est le nom d’un parlementaire qui siège au Sénat. Dans l'administration centrale, les excès de la période Hollande, où certains ministères, comme celui chargé de l'Égalité entre les hommes et les femmes, assuraient carrément la promotion d'un« manuel d'écriture inclusive », ont été tempérés par une circulaire signée par Édouard Philippe le 21 novembre 2017. #CulturePrime pic.twitter.com/VOpMAWKTbE, — France Culture (@franceculture) December 7, 2020. Dans une décision de février 2019, le Conseil d’État avait rejeté un recours dirigé contre la circulaire du Premier ministre de 2017 prohibant l’usage de l’écriture inclusive dans les textes publiés au Journal officiel. de l’association Fideo, ayant pour but de favoriser la Il considérait aussi que le refus de l’écriture inclusive ne portait ni atteinte à l’égalité entre les femmes et les hommes ni à la liberté d’expression des agents de l’État chargés de la rédaction des textes destinés à être publiés au Journal officiel [cliquez ici pour consulter sa décision], Union Fédérale Environnement Territoires Autoroutes Mer Cela passe par plusieurs. Une proposition soutenue par une soixantaine de députés de la majorité. Exit le "iel", "toustes", ou "celleux". Avec ce texte, à la portée surtout symbolique à ce stade, François Jolivet veut surtout « alimenter le débat, sensibiliser et inciter les ministères à prendre des circulaires à l’instar d’Edouard Philippe en 2017 », indique le député à l’AFP. 21/11/17 | POLITIQUE, Edouard Philippe bannit l'écriture inclusive des textes officiels, 21/11/17 | POLEMIQUE, Paris: La Ville choisit de garder l'écriture inclusive, 15/11/17 | FEMINISME, Quand Christophe Castaner publie une profession de foi en écriture…, Choix de consentement © Copyright 20 Minutes - La fréquentation de 20 Minutes est certifiée par l’ACPM. Et d’appeler à y “mettre fin”. Une proposition de loi déposée par des députés LREM et LR vise à interdire l'écriture inclusive « dans les documents administratifs » et pour les « organismes et personnes chargés d . Ou encore aux exigences constitutionnelles qui s’appliquent à la formulation de la norme ? Il ne faut pas confondre le genre d’un nom et le sexe de la personne”, explique cette fervente opposante de l’écriture inclusive. Y voir du sexisme est acadabrantesque ! Sur le fond, c’est d’abord évidemment le principe d’égalité entre les femmes et les hommes (cf notamment l’article 1er de la Constitution et l’article 1er de la loi du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes) qui a été opposé à la prohibition de l’écriture inclusive et à l’affirmation selon laquelle le masculin est une forme neutre. « Nous menons actuellement un audit sur les pratiques d’écriture dans notre administration et nous réfléchissons à utiliser davantage un vocabulaire épicène, c’est-à-dire des mots dont la forme ne varie pas selon le genre », explique Thomas Dossus, sénateur écologiste du Rhône et conseiller municipal lyonnais. Insuffisant, selon les parlementaires. Aucune obligation n'est donc imposée. Une circulaire du Premier ministre en 2017. Il est possible d’écrire en inclusif sans jamais utiliser les points ou points du milieu. Encore un débat essentiel, ironise Jean-Michel Apathie. VIDÉO - Coupe du monde : Emmanuel Macron "sera à sa place aux côtés des Bleus", juge Olivier Véran. Cette féminisation de l'écriture fait maintenant partie du règlement intérieur de la mairie de Périgueux, dirigée par la socialiste Delphine Labails. © CC/Chabe01 En l’espèce, si le cadre juridique permet d’accueillir des réformes allant dans le sens de ces droits (cf. Un coursier devient une coursière. Insuffisant, selon les parlementaires. Elle fournit les outils de transformation de l'écriture institutionnelle au profit de l'égalité femmes-hommes. Le moyen de l’incompétence du Premier ministre a été, sans surprise, écarté. « Les Français.e.s », « Les Françaises et les Français ». DÉCRYPTAGE- Le député LFI s'est vu infliger une peine de quatre mois de prison avec sursis pour violences conjugales. Une soixantaine de députés-es, issus de la majorité LREM et de l'opposition LR principalement, ont appelé (17 février) à « interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs » et pour les personnes morales chargées d'une mission de service public, selon une proposition de loi transmise à l'Assemblée nationale. Une proposition de loi soutenue par une soixantaine de députés issus de la majorité et de la droite appelle à interdire l’écriture inclusive dans tous les documents administratifs. Mais pour le député, elle est trop difficile à comprendre et contribuerait à brouiller la nature même des messages. Le député LREM de l'Indre François Jolivet a déposé ce mardi une proposition de loi pour interdire l'écriture inclusive des documents administratifs. « Au Québec, l’utilisation de ce vocabulaire épicène est recommandée », explique l’élu écologiste pour qui la proposition de loi des députés LREM n’a pas d’intérêt. La circulaire de 2017 relative aux règles de féminisation et de rédaction des textes publiés au Journal officiel de la République française prohibe l’usage de certaines formes de l’écriture inclusive dans les documents administratifs. Tout simplement.. Haro sur l’écriture inclusive au sein des administrations. En janvier 2018, dans un courriel dévoilé par le média en ligne Buzzfeed, Jérôme Fenoglio, patron du Monde, annonce l’harmonisation de la « féminisation des métiers et des fonctions ». Décryptage par Aude Rouyère, Professeur de droit public à l’Université de Bordeaux, Directrice de l’Institut Léon Duguit. la ville de namur, a voulu montrer l'exemple aussi, en 2019, en appliquant l'écriture inclusive dans tous les documents émis par l'administration, et ce sur recommandation proposée par. Elle prévoit ainsi que « les textes qui désignent la personne titulaire de la fonction en cause doivent être accordés au genre de cette personne » et que « l’intitulé des fonctions tenues par une femme doit être systématiquement féminisé » ; elle préconise également le recours aux formules inclusives « afin de ne pas marquer de préférence de genre » ; elle affirme d’autre part que dans les textes réglementaires, « le masculin est une forme neutre » ; et enfin elle prohibe l’utilisation du point médian (« candidat.e.s »). À VOIR AUSSI - Ecriture inclusive, participe passé : l'orthographe menacée ? Profitez de notre offre du moment et accédez à tous nos articles en illimité, Le patrimoine caché et les fausses factures en pagaille de Serge Kubla, le "Lion de Waterloo", Les documents qui attestent les approximations du Bureau du Parlement wallon et de son président, Jean-Claude Marcourt, "Pas de bunker, pas d’enceinte et pas de blocage du quartier": l'ambassade des Etats-Unis a racheté le Cours Saint-Michel, Ceci n’est pas une crise. la décision précitée, “Libérez les Mademoiselles !“ et CE 28 nov 2003 n° 224820), l’établissement de leur violation par un statu quo en matière de « pratiques rédactionnelles et typographiques » est plus périlleux. Cette liberté (cf. Cette interdiction devrait figurer, ce mercredi 22 novembre 2017, dans une circulaire signée par Édouard Philippe. La proposition de loi portant interdiction de l'usage de l'écriture dite « inclusive » par les personnes morales en charge d'une mission de service public, comme le stipule d'ailleurs. Comment un député LREM a fait ressurgir le débat sur l'écriture inclusive Pour François Jolivet, député LREM à l'origine d'une proposition de loi visant à interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs, ce mode d'écriture est « un choix personnel et militant » qui complexifie l'apprentissage de la langue. » n° 358226, Le moyen de l’incompétence du Premier ministre a été, sans surprise, écarté. "Nous allons clarifier le fait que c'est vrai aussi dans nos usages pédagogiques", ajoutait le ministre de l . On pourrait longuement débattre, bien au-delà du cercle des juristes, des propriétés structurantes du langage et des enjeux spécifiques de l’écriture juridique mais le propos est ici d’un autre ordre. Ce fait est un deni de démocratie. Le Conseil d'État a rejeté un recours contre une circulaire proscrivant l'usage de l'écriture inclusive dans les actes administratifs. Quels sont les arguments qui ont été exploités pour contester la légalité de la circulaire? Conseil constitutionnel décembre n° 94-345 DC du 29 juillet 1994 sur la Loi relative à l’emploi de la langue française). JT 20H - Édouard Philippe a décidé de bannir l'écriture inclusive des textes officiels. Et je demande à tous les sénateurs de mon département de m’appeler ainsi. La proposition de loi a été transmise à l'Assemblée nationale le 17 février, dans le cadre de la loi « séparatisme ». « La règle de grammaire « le masculin l’emporte sur le féminin” est très politique. es) », peut-on lire dans une tribune publiée par Bérengère Viennot sur Slate. La possibilité d’exercer un recours pour excès de pouvoir contre cette circulaire était-elle évidente ? Le même jour, l'Académie française adoptait son rapport remarqué sur la féminisation des noms de métiers, fonctions ou mandats, en prônant la souplesse. Sur le modèle de la mairie de Paris, la municipalité écologiste de Lyon réfléchit à adopter l’écriture inclusive dans ses documents administratifs. Vos données personnelles seront traitées conformément à notre Politique de Protection des Données Personnelles. Comment choisir le meilleur extracteur de jus ? Pour elle, l'interdiction de l' écriture inclusive dans les documents administratifs, décidée par le gouvernement actuel, ne pose pas de problème et doit être maintenue, a-t-elle expliqué lundi. Et ce d’autant plus lorsque le contrôle du juge reste limité à celui de l’erreur manifeste du point de vue de l’appréciation des faits. Opposé à cette nouvelle manière d’écrire, le député (La République en Marche) François Jolivet a déposé, mercredi, une proposition de loi pour interdire dans tous les documents administratifs l’écriture inclusive, c’est-à-dire « les pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l’usage du masculin, lorsqu’il est utilisé dans un sens générique, une graphie qui fait ressortir l’existence d’une forme féminine. Soit, mais ne doit-on pas s’interroger sur le caractère bientôt- ou déjà- anachronique de cette circulaire ? », Même avis pour la sénatrice (LR) Marie Mercier, qui préfère qu’on l’appelle « sénateur ». Un entrepreneur devient une entrepreneure. Législatives : le programme de la Nupes comporte-t-il 30 fois le mot "interdire" et 20 fois le mot "taxer" ? Sa proposition de loi vise à interdire l'écriture inclusive « dans les documents administratifs » et pour les « organismes et personnes chargés d'une mission de service public ». Et comme le naturel revient toujours au galop, le point de la discorde a quand même réussi à faire son trou. La Commission européenne a-t-elle interdit l'utilisation du mot "Noël" comme le dit Marine Le Pen ? Alors, quelles sont les grandes règles de l'écriture inclusive ? Elle a été décidée au XVIIe siècle par des académiciens au motif que le masculin était un genre plus noble que le féminin. es de la majorité et de l'opposition, a déposé ce mardi une proposition de loi pour interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs. Écriture inclusive : êtes-vous partisan.e ? Les difficultés juridiques de l'écriture inclusive. Une circulaire validée par le Conseil d’État en 2019 [voir notre encadré ci-dessous]. 30, passage de l’Arche – 92055 PARIS LA DÉFENSE Dans une circulaire de novembre 2017, l’ex-Premier ministre Édouard Philippe avait ainsi inviter ses ministres à “ne pas faire usage” de l’écriture inclusive, “en particulier pour des textes destinés à être publiés au Journal officiel”. Les médias de gauche, ces propagandistes de l’écriture inclusive, Valeurs actuelles adhère au code de bonne conduite Pour une fois qu'un élu LREM a une bonne idée, on peut être sûr que sa proposition ne sera pas adoptée par l'assemblée. Il y a d'autres priorités, répond le gouvernement. Libre aux fonctionnaires de choisir leur manière de saluer une personne. Même en concédant que la circulaire concerne exclusivement les actes administratifs, et donc que les textes législatifs ne sont pas visés, une difficulté se profile : les projets de loi pourraient-ils, eux, être rédigés en ayant recours à l’écriture inclusive intégrale ? Avec ce texte, à la portée surtout symbolique à ce stade, François Jolivet veut surtout «alimenter le débat, sensibiliser et inciter les ministères à prendre des circulaires à l'instar d'Edouard Philippe en 2017», indique le député à l'AFP. L'accord de proximité : préférer accorder les adjectifs et les participes passés avec le nom le plus proche : « Les hommes et les femmes sont belles ». Il est inacceptable de publier certains textes législatifs ou fiscaux seulement compréhensibles par des juristes experts et aguerris, jaloux de leur novlangue technocratique. « La règle de grammaire « le masculin l’emporte sur le féminin” est très politique. Elle violerait, selon elle, la liberté d’expression et l’égalité entre les sexes. Une mesure qui réjouit certains et qui en fait bondir d’autres. Si la pratique est de plus en plus courante à gauche, l'usage de l'écriture inclusive reste limité à des instances locales. notre politique de protection des données personnelles. Le Premier ministre évoque "des raisons d'intelligibilité et de clarté de la norme" pour justifier cette décision. Elle aura pour effet immédiat de diviser la population, de déclencher une sorte de guerre civile sémantique qui fera perdre beaucoup de temps à tout le monde ». L’objectif affiché : renforcer l’égalité entre les hommes et les femmes. L’écriture inclusive est une pratique de bobos pour qui la maîtrise de la langue française n’est plus un sujet. Le député LaREM de l'Indre François Jolivet souhaite interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs. » n° 358226). Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Le Parlement européen éclaboussé par des soupçons de corruption, La basketteuse Brittney Griner libérée des geôles russes contre un trafiquant d'armes, Accusé de viol et corruption de mineur, le youtubeur Norman Thavaud dans la tourmente, 22h-minuit Darius Rochebin avec Alexia Mayer, Politique de protection des données du service TF1 Info. L'écriture inclusive est une pratique militante qui cherche à se défaire de certaines règles de la langue, comme le fait que le masculin soit le genre non marqué, le genre par défaut. Pourtant, elle est rampante. L'écriture inclusive est loin de faire l’unanimité. Plus récemment, début février, la ministre de la Culture Roselyne Bachelot s’en était prise à cette démarche qu’elle considérait comme “élitiste”. Il y a d’autres priorités, répond le gouvernement. Sa proposition de loi vise à interdire l’écriture inclusive « dans les documents administratifs » et pour les « organismes et personnes chargés d’une mission de service public ». Sénateur c’est une fonction donc j’utilise le masculin générique. L'adoption de certaines règles relevant de l'écriture inclusive modifie en effet le respect des règles d'accords usuels attendues dans le cadre des programmes d'enseignement. JAMAIS », s’égosille Aude Lorriaux, militante féministe et « grande reportrice » à 20 Minutes. “Si chacun est libre d’utiliser divers moyens de communication dans son espace privé, les entités en charge d’une mission de service public ainsi que leurs agents ne doivent pas communiquer par écrit dans une langue aussi incomprise que discriminante”, abondent-ils. »). Il fait la guerre au point médian. Et on répète cette règle à nos enfants à longueur de journée », explique la sénatrice qui écrit tous ses courriers en écriture inclusive. Sa proposition de loi vise donc à interdire l'écriture inclusive "dans les documents administratifs" et pour les "organismes et personnes chargés d'une mission de service public". France Bleu Normandie (Seine-Maritime - Eure). Question écrite de François Bonhomme sur l’écriture inclusive à l’école : https://www.senat.fr/questions/base/2017/qSEQ171001726.html, Manuel d’écriture inclusive édité par Mots-Clés et relayé par le, https://www.egalite-femmes-hommes.gouv.fr/initiative/manuel-decriture-inclusive/, Clôture des candidatures du 8e Prix Guy Carcassonne, circulaire de 2017 relative aux règles de féminisation et de rédaction des textes publiés au Journal officiel de la République française, l’article 111 de l’Ordonnance dite de Villers-Cotterêts, article 1er de la loi du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes, l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, Gilets jaunes : l’ONU réclame une enquête suite aux violences en marge des manifestations. Même si le quotidien est pourtant très au fait des réformes sémantiques, le point médian semble officiellement mis de côté. Une soixantaine de députés, issus de la majorité et de l'opposition LR principalement, appellent à "interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs" et pour les personnes morales chargées d'une mission de service public, selon une proposition de loi transmise à l'Assemblée en février. Une soixantaine de députés de la majorité et de droite appellent, dans une proposition de loi déposée mardi à l'Assemblée nationale, à interdire l'écriture inclusive dans les documents administratifs.